安隆風暴觀後感

觀看這部電影的最初目的只是想針對這個弊案獲得更深入的了解
雖然這個案子已經是我們身為專門職業人員必要了解的常識之ㄧ

這是ㄧ部紀錄片，透過訪談，訊問過程以及各種歷史影像和錄音資訊
探討整個弊案的來龍去脈和背後的動機
隨著劇情的發展，忍不住和現在所查核的公司相互對照
也思考現在新設的法令規定，除了原本的大股東持股變動的申報
董事經理人的薪資紅利揭露，內部稽核制度建立
或是新增的非審計公費資訊揭露，關係人間資訊揭露，獨立董事監察人制度，金融商品的會計公報
似乎可以針對這種弊案建立一套防範的機制
但即使是在嚴密的制度，也有漏洞可鑽

老實說，安隆這家公司的管理階層真是聰明絕頂
看完這部片後，我還不知道何謂的"market to market"的會計制度
而且連SEC都允許安隆採用這樣的會計制度
剛開始的二十分鐘，我個人的觀感只覺得因為上市公司受到投資大眾的壓力
對於財務績效難免重視，透過財務跟帳務的安排，讓報表好看一點
就如同現在ㄧ般的上市櫃公司ㄧ樣
到後來，只覺得大家都沉迷在數字所創造出來的獲利假象
為了達到目的即使是犧牲大眾的利益也在所不惜
最令我震驚的事有關兩位交易員的對話
為了提升電力價格，還可以打電話到電廠，只說現在好像電力不虞匱乏
先暫時關廠三、四個小時
在這之前，他們已經將電力賣到別州
關廠後，加州電力面臨不足，有些地方開始停電
這時候電力的價格開始上漲，交易員再將之前賣出的部份購回
並半強迫式的要州政府接受這個貴的可以的電價
還有一段是加州大火，電力設施岌岌可危
這些交易員還很高興的希望大火繼續燒
眼中只有金錢，沒有公眾利益，沒有職業道德

片中也對政商關係有些著墨
只是未深入探討
弊案的發展除了公司本身，投資銀行，分析師，律師及會計師
都是其中的共犯
整個商業環境造就唯利是圖的人格特質

當員工的退休基金繼續加碼公司的股票
高階主管早已陸續出脫手中的持股
有位受訪者說，當行情好時，他的退休金有34萬多
但最後他只拿回美金1,200元
因為少數人的野心
犧牲了大眾與員工的權益

看完這部片後，受到很大的震撼
除了建立更完善的監管制度，促進公司治理透明化之外
我想最重要的應該是審視人性
再教育管理者對於職業道德和商業倫理的認知
如同台灣最近發生的幾個弊案
不也是因為道德淪喪進而導致犯罪的問題嗎?

題外話，改天應該問問事務所內部ㄧ堆職業道德規範的標語
以及global每人必修的線上訓練"Independence" 是否也是因應這些弊案所衍生的規定啊?